Wojna informacyjna uderza w Baltic Pipe. Rosjanie: „to rura na rosyjski gaz”

19 kwietnia 2016, 15:11

Wojna informacyjna uderza w projekt budowy Baltic Pipe (to planowany gazociąg pomiędzy Polską i Danią na norweski gaz). Rosyjska dezinformacja kolportowana przez media i agencje prasowe związane z Kremlem sięga nie tylko po uproszczenia, ale także pospolite kłamstwa sugerując, że nowa rura posłuży głównie importowi rosyjskiego gazu przez Danię.

O projekcie Baltic Pipe napisano już naprawdę wiele. Osobiście pozostaję jego entuzjastą widząc w nim szerszą koncepcję, którą wstępnie nazwałem „Korytarzem Północnym”. Nowa rura wraz z terminalem LNG w Świnoujściu, który powinien zostać rozbudowany, a także drugim potencjalnym obiektem takiego typu w Zatoce Gdańskiej, może dać państwu polskiemu upragnioną niezależność gazową. Z tej realnej dywersyfikacji (w przeciwieństwie do importu surowca niemieckiego dostarczanego bezpośrednio z Nord Stream) będzie mógł dzięki powstającej sieci rurociągów skorzystać także region wyszehradzki. Na początku lat 20. nie będą to w porównaniu z możliwościami Gazpromu spektakularne wolumeny, ale monopol tej firmy w Europie Środkowej zostanie przełamany. W razie wyraźnego zainteresowania Czech, Słowacji czy Węgier „Korytarzem Północnym” będzie możliwe zwiększanie jego mocy, co jeszcze bardziej uderzy w rosyjskiego potentata. To wizja nie tylko biznesowa (wstępne analizy wykazały rentowność Baltic Pipe), ale także geopolityczna. Dlatego budzi tak duże emocje w Rosji. 

Już pierwsze, mocne, deklaracje wiceprezesa PGNiG Janusza Kowalskiego wywołały duży odzew ze strony rosyjskich mediów (co w sprawach polskich nie jest wcale takie częste). Wpływowy dziennik Kommiersant alarmował w styczniu, że oddanie do użytku gazociągu Baltic Pipe ma się odbyć dokładnie w tym samym roku, w którym zakończy swoje funkcjonowanie kontrakt jamalski na dostawy rosyjskiego gazu do Polski. Gazeta nie była odosobniona w swoich odczuciach – publikacje w Rosji dotykające tematyki „rurociągu norweskiego”, czasem w choćby jednym zdaniu, zdradzały duże zaniepokojenie zamiarami strony polskiej. Polityka komunikacyjna została jednak bardzo szybko skorygowana. W „przekazach dnia” serwowanych przez branżowe media zaczęły pojawiać się materiały krytyczne, bądź wyśmiewające, koncepcję wdrażaną przez PGNiG.

Doskonałym tego przykładem są artykuły, które w Runecie (rosyjskim Internecie) pojawiły się po wczorajszym spotkaniu premiera Danii Larsa Lokke Rasmussena i premiera Polski Beaty Szydło. Spotkania nie byle jakiego bo pokazującego nie tylko „chemię” pomiędzy głównymi uczestnikami projektu Baltic Pipe, ale także informującego o oficjalnym wsparciu politycznym dla projektu ze strony rządu RP. Rosyjski, branżowy, portal Neftegaz, w tytule swojego materiału relacjonującego rozmowy w Warszawie z przekąsem stwierdza, że "mityczny" gazociąg pomiędzy Polską i Skandynawią jest już „ożywiany po raz enty”. Dalej jest jeszcze lepiej. Zdaniem Neftegazu „po zawieszeniu projektu Skanled (łącznika norwesko-duńskiego, który miał być kompatybilny z Baltic Pipe) Polska chciała wykorzystać Baltic Pipe jako szlak eksportowy dla nadmiaru LNG z terminala w Świnoujściu”. Portal „twórczo rozwija” tą myśl twierdząc, że w istocie budowa rury znajduje się ciągle w stanie zawieszenia ponieważ Dania chce przez nią importować rosyjski gaz, a nie eksportować norweski. 

Temat gazociągu Baltic Pipe podjęła także rosyjska agencja informacyjna Regnum należąca do Modesta Kolerowa – bliskiego znajomego prezydenta Władimira Putina. Cytuje ona mój artykuł opublikowany na Energetyka24.com, a nawet przytacza określenie „Korytarza Północnego”, po to by „wziąć go na warsztat”. Padają więc „argumenty”, że prognozy PGNiG są „zbyt optymistyczne”, a nowa rura będzie nierentowna (w domyśle - bo najbardziej rentowny na świecie jest rosyjski gaz…). Następnie Regnum sięga po argument wyczerpujących się złóż na Morzu Północnym, z których ma być tłoczony surowiec do Polski. To kwestia, która pojawia się także w wypowiedziach niektórych polskich ekspertów. Tylko tylko, że produkcja gazu na tym akwenie w ubiegłym roku była…najwyższa od 2006 r. dzięki eksploatacji nowych pól. W artykule rosyjskiej agencji znajduje się także odniesienie do arktycznych koncesji PGNiG, które mają być nieperspektywiczne ponieważ Daleką Północ opuszcza koncern Shell. Tyle tylko, że Shell opuszcza Arktykę amerykańską, a nie norweską, o czym autor agencyjnego tekstu już nie poinformował. Na sam koniec materiał Regnum dodaje, że nawet gdyby Polska przezwyciężyła wszelkie trudności to „ponieważ jest w UE gdzie rządzą Niemcy, Berlin i tak uniemożliwiłby Warszawie realizację Korytarza Północnego”. Trudno to nawet komentować ponieważ intencja tego zdania wydaje się jasna – chodzi o jeszcze większe podgrzanie nastrojów antyniemieckich w Polsce, które uniemożliwią jakiekolwiek rozmowy w sprawie Nord Stream 2.

Powyższe studium rosyjskiej propagandy, która wzięła sobie w ostatnim czasie na cel Baltic Pipe daje do myślenia. Rosja dostrzega w polskiej inicjatywie realne zagrożenie bo wie, że może się ona przekształcić w narzędzie, które zmieni oblicze całego regionu Europy Środkowej. To najlepszy dowód na to, że trzeba ją wdrażać. 

Zobacz także: Rusza największy projekt geopolityczny III RP [Energetyka24 TV]

Energetyka24
Energetyka24
KomentarzeLiczba komentarzy: 16
gnago
czwartek, 21 kwietnia 2016, 22:56

HHO i pies trącał jakiś gaz czy ropę

mikolaj
piątek, 29 kwietnia 2016, 00:28

Wreszcie sowietow by uziemiono,wiecej by nas nie szantazowali cenami.

Sito
wtorek, 19 kwietnia 2016, 15:40

Tylko patrzeć jak te "teorie" pojawią się w polskich mediach i necie, bardzo jestem ciekaw, gdzie....

hr-aabia
środa, 20 kwietnia 2016, 00:06

... jak dzieci, byle tylko cos przeciw importowi gazu z Rosji. nawet ruski gaz z Niemiec nie pasuje. Ciagle szukamy guza i go w końcu dostaniemy, można te rurociąg w ciszy wybudować, bez tej anty otoczki i wymachiwania szabelką. Ja stawiam że na planach się skończy, żeby ta rurę wybudować trzeba się dogadać z Niemcami, ale Niemcy są bee. Jak nie z Niemcami to z Gazpromem, by móc przejść na ruskimi rurami. Wszystkie wy głupie jak BARANY

=t=
środa, 20 kwietnia 2016, 15:33

Jak ruskie szpiono-trolle nawet nie powtarzają propagandowych bzdur ale zwyczajnie wymyślają wszystkim od BARANÓW, znaczy się że projekt jest dobry i należy go realizować.

halford40
środa, 20 kwietnia 2016, 13:31

az smierdzi ruskim trolem ,nauczsie najpierw pisac po,,Polskiemu,, dziwne a w zasadzie nie , az na defense 24 militarnym was tylu i energetycznym ,o ile bylo by uczciwsze napisanie np. Tak jesem rosjaninem lub z niej pochodze uwazam tak itak ,ale wam juz takie skurwysynskie dzialanie weszlo w krew ze inaczj nie to ze nie umiecie ,ale poprostu najzwyczajniej w swiecie juz niepotraficie grac uczciwie ,dlatego was nienawidzimy my Polacy panie hrabio zasrany................

Amigo
środa, 20 kwietnia 2016, 12:56

Odezwał się ruSSek wy to u was się mówi u nas to za komuny ale na szczęście się skończyło.

lol
środa, 20 kwietnia 2016, 01:58

Idź się udzielać rusku na swoje cyryliczne fora, a nie tu przestrzeń zaśmiecasz swoją nic nie znaczącą opinią.

jacek
wtorek, 19 kwietnia 2016, 21:15

polecam sprawdzić co na ten temat mówi Andrzej Szczęśniak

Reklama
Tweets Energetyka24