Duda: od dziś ceny gazu niższe o ponad 10 procent

1 lipca 2020, 11:38
dwnld548494658
Fot. G. Jakubowski/KPRP
Energetyka24
Energetyka24

Od dzisiaj, od 1 lipca ceny gazu będą niższe o 10,5 proc.; od 2015 r., od kiedy zostałem prezydentem cena gazu spadła o prawie 18 proc., to dla zwykłej rodziny oznacza prawie 1,8 tys. zł oszczędności - powiedział w środę w Drawsku Pomorskim (woj. zachodniopomorskie) prezydent Andrzej Duda.

Duda na spotkaniu z mieszkańcami przypomniał, że rosyjski Gazprom przelał do polskiej spółki PGNiG 1,5 mld dolarów; jak mówił Duda, zwrot tych środków, to efekt wygranego sporu z rosyjskim dostawcą.

"To w ogóle efekt skutecznej polityki - jeżeli chodzi o dywersyfikację dostaw gazu, którą prowadzimy, ponieważ stajemy się coraz mocniejsi, mamy coraz więcej dostaw gazu skroplonego do Polski przez terminal LNG w Świnoujściu" - podkreślił Duda.

Dodał, że wygrana z Gazpromem ma swoje przełożenie na ceny gazu. "Od dzisiaj ceny gazu dla państwa są o 10,5 proc. niższe niż do tej pory, jeżeli do tego dodamy, że od 2015 roku, odkąd zostałem prezydentem RP, te ceny cały czas trochę spadały, w sumie całe zmniejszenie się cen na przestrzeni ostatnich 5 lat, wliczając dzisiejszą obniżkę, która od dzisiaj się zaczyna to jest prawie 18 proc." - powiedział prezydent.

Jak mówił, dla zwykłej rodziny oznacza to prawie 1800 zł oszczędności.

Na początku czerwca PGNiG zawarło z Gazpromem aneks do kontraktu jamalskiego, w którym m.in. uzgodniono, że do 1 lipca 2020 r. rosyjski koncern zwróci ok. 1,5 mld dol. nadpłaty za gaz dostarczany po 1 listopada 2014 r. Zwrot nakazał w marcowym wyroku arbitraż w Sztokholmie. Prezes PGNiG Jerzy Kwieciński poinformował w środę, że pieniądze od Gazpromu są już na koncie polskiej spółki.

Energetyka24
Energetyka24
KomentarzeLiczba komentarzy: 22
Mateusz
czwartek, 2 lipca 2020, 21:03

Średnia opłata za gaz rocznie w mieszkaniach ogrzewanych gazem to 1800zł ale kogo obchodza fakty oszczędność rzędu 30 zł miesięcznie nie brzmi przełomowo

Stary Grzyb
piątek, 3 lipca 2020, 11:36

To ciekawe, bo w prawidłowo (chociaż bez jakichś fanaberii) ocieplonym budynku jednorodzinnym (150 m2 + użytkowy strych oraz garaż w bryle budynku) łączna roczna opłata za gaz (OC, CW, kuchnia) wynosi 1.200 zł. Spadek o 120 zł może nie brzmi przełomowo, ale jak ktoś znajdzie stówę, to jednak mówi zupełnie coś innego, niż jak ją zgubi.

Klin
czwartek, 2 lipca 2020, 12:00

1800 zł oszczędności czyli wg Dudy przeciętna rodzina płaci rocznie za gaz 18tys?

Mateusz
czwartek, 2 lipca 2020, 16:57

1800zł to 18% z 10000zł a nie z 18000zł. Szkoła podstawowa. 18% z 18000zł to 3240zł

sobota, 4 lipca 2020, 20:19

czytać q..wa wolno i ze zrozumieniem: czyli wg wykrzykującego kandydata na prezydenta, po obniżce ceny gazu o 10% rodzina zaoszczędzi 1800 zł wiec wcześniej musiałaby płacić 18000zl co jest z kosmosu. Poprzedni wpis jest zatem PRAWIDŁOWY. Jedno zero za dużo, ten rachunek roczny będzie mniejszy o 180zł i nie jest to wynik działań rządu tylko ogólnie spadających cen na giełdzie towarowej

stop ciemnocie ze wschodu
wtorek, 7 lipca 2020, 15:00

"od kiedy zostałem prezydentem cena gazu spadła o prawie 18 proc., to dla zwykłej rodziny oznacza prawie 1,8 tys. zł oszczędności"___Czego nie rozumiesz w tym prostym zdaniu?

IRC
wtorek, 7 lipca 2020, 22:43

Ale to dalej wychodzi, że zwykła polska rodzina musiałaby płacić za gaz ponad 800 zł miesięcznie... (10.000 rocznie na 12 miesięcy...)

stop ciemnocie ze wschodu
środa, 8 lipca 2020, 23:27

Jak masz nieocieplony dom, niezrobione centralne to wyjdzie dużo więcej

rob ercik
środa, 1 lipca 2020, 16:59

Dzięki Gazprom. Dewidenda PGNiG za zeszły rok to 19 groszy, od 4 lat coraz mniejsze zyski ...

czwartek, 2 lipca 2020, 10:22

A kurs akcji

czwartek, 2 lipca 2020, 00:11

Ile gazprom zapłacił za tranzyt gazu Jamałem?

Kiks
środa, 1 lipca 2020, 15:13

On traktuje Polskę jak prywatny folwark. Zaraz dowiemy się, że z własnej kieszeni to wyciągnął tak jak 13-te emerytury. Czego to on nie załatwił i nie zrobił. Podwyższenie wieku emerytalnego mu śmierdzi? Zobaczymy jakie będą te emerytury, tylko niespecjalnie jest wiarygodny w tym temacie ktoś, kto emeryturkę prezydencką będzie miał w wysokości 10K. Może podzieli się nią z ciemną masą.

A.
środa, 1 lipca 2020, 16:41

Byli ci co podpisywali/aneksowali niekorzystne umowy z Rosjanami i nie mysleli o dywersyfikacji, aby poprawic swoja pozycje negocjacyjna, i ci co o dywersyfikacji mysla i w tej sprawie dzialaja. To ostatnie sprzyja nizszym cenom. Wybor nalezy do kazdego z nas.

Kiks
środa, 1 lipca 2020, 19:19

Gdyby znowu nie szczęście i bardzo niskie ceny za gaz i ropę to by nic nie było z tej dywersyfikacji, bo by nie opłacało się. Po prostu nie było wcześniej opłacalne sprowadzanie LNG. Łupki dopiero raczkowały itd. Dlatego daruj sobie. Nie mówiąć o tym, że arbitraż z Gazpromem rozpoczął się jeszcze za czasów PO. Prawda boli? Tylko, że ciemna masa mało czyta i łatwo im wcisnąć każy kit. Ale z tym, że Pawlak powinien ponieść odpowiedzialność karną za to co zrobił to inna sprawa. Ale akurat mnie zawsze PSL brzydko pachniał.

Prawda
czwartek, 2 lipca 2020, 18:50

A w czyim rzadzie wicepremierem byl Pawlak negocjujacy aneks z Rosja? Czy aby nie Donalda Tuska? Lupki, lupkami, a dlaczego przed rewolucja lupkowa nie zadbano o dywersyfikacje poprzez realizacje np. gazociagu norweskiego? Swiadomie przez lata godzono sie na rosyjski monopol i lewar na Polske. Tylko ciemna masa popiera PO.

Mateusz
czwartek, 2 lipca 2020, 17:03

Gdyby nie dywersyfikacja, to nie byłoby mowy o twardym stanowisku w stosunku do Rosji. Opłacalne sprowadzanie LNG? Ludzie o ubogim horyzoncie myślowym widzą cenę za metr i na tym kończy się ich wyobraźnia. Prawda jest taka że dla Polski znaczenie strategiczne dywersyfikacji jest ogromne. Wyłącz telewizję człowieku. Uwolnij się od podprogowego przekazu idiotycznych mediów.

zeus89
czwartek, 2 lipca 2020, 11:25

Wiesz co Kiks. Nie mam siły do takich ludzi jak ty. PIS akurat zrobił dla sprawy gazu i uniezależnienia się od dostaw z Rosji jak i do skandalicznych warunków jakie wynegocjował RZĄD PO bardzo dużo. Ale oczywiście nie lubię PISu to będę zaprzeczał.

Alchemik
czwartek, 2 lipca 2020, 10:31

"arbitraż z Gazpromem rozpoczął się jeszcze za czasów PO". A może kolega napisze za czyich czasów została podpisana ta niekorzystna umowa, przez którą trzeba było się potem ciągać z Gazpromem po sadach??

czwartek, 2 lipca 2020, 00:18

Ale to Pis rozpoczął projekt Polskie LNG czyniąc krok w sprawie dywersyfikacji. Także Pis rozpoczął projekt Baltic Pipe. Dziwne że PO dociągnęlo gazoport do końca... Byli mistrzami w niepodejmowaniu decyzji.

Kiks
czwartek, 2 lipca 2020, 15:54

Przeczytaj jeszcze raz. Wcześniej nie było warunków do sprowadzania LNG jak i ropy. I nie chodziło już nawet o infrastrukturę do tego potrzebną. Było zbyt drogo po samym koszcie zakupu, a musiałbyś jeszcze transport doliczyć. PO dociągnęło budowę i bądź za to wdzięczny jakie kłody pod nogi rzucał główny wykonawca. Krótka pamięć?

poniedziałek, 6 lipca 2020, 12:37

Fakt - dokończyli a mogli uwalić... Jestem jednak pewien, że gdyby nie Pis gazoportu by nie było, bo twoi ulubieńcy zwłaszcza podczas pierwszej kadencji ślizgali się po problemach unikając podejmowania jakichkolwiek decyzji. Nie robili nic w sprawie dywersyfikacji. O gazociągu z innych kierunków nawet nie myśleli. Podobnie z pogłębieniem toru wodnego do Szczecina - niema pieniędzy - po co port morski ma się rozwijać? Tunel do Świnoujścia? - Niema pieniędzy - komu się spieszy niech jedzie przez Niemcy :) I tak dalej.

A.
czwartek, 2 lipca 2020, 18:38

Umowe z wykonawca gazoportu podpisal juz rzad PO (2010 r.). Widac slabo sie zabezpieczyl byl niekompetentny do prowadzenia takiej inwestycji. Dywersyfikacja lewar na sprzedawce. Zawsze jest wtedy relatywnie taniej. Brak wyboru, zaleznosc od jednego sprzedawcy drozej. To proste dla kazdego, za wyjatkiem osob zwiazanych osobistym interesem z PO.

Tweets Energetyka24