Dotkliwa porażka przeciwników energetyki jądrowej

22 września 2020, 11:11
chimney-1733_640-3
Fot. Pixabay

Austria przegrała walkę z elektrownią jądrową Hinkley Point C - informuje agencja Reutera. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że wsparcie brytyjskiego rządu dla projektu mieści się w ramach unijnego prawa.

Elektrownia jądrowa Hinkley Point C ma zostać oddana do użytku w roku 2025 i zaspokajać 7% zapotrzebowania Wielkiej Brytanii na energię elektryczną. Będzie to pierwsza tego typu siłownia od dwudziestu lat.

Komisja Europejska zatwierdziła wsparcie dla projektu w roku 2014, wywołując protesty ze strony Austrii, która od dziesięcioleci sprzeciwia się rozwojowi energetyki jądrowej. TSUE odrzucił argumentację Wiednia, dotyczącą m.in. kwestii środowiskowych.

„Trybunał Sprawiedliwości potwierdził decyzję Komisji, zatwierdzającą pomoc Wielkiej Brytanii dla elektrowni Hinkley Point C” - czytamy w komunikacie TSUE. W dalszej części wyjaśniono, że unijne organy mogą uwzględniać w swoich działaniach tylko te skutki pomocy państwa, które mają bezpośredni wpływ na wymianę handlową oraz konkurencję.

TSUE podkreślił również, że określanie warunków eksploatacji ich zasobów energetycznych oraz kreowania własnego miksu energetycznego należy do kompetencji państw członkowskich.

Energetyka24
Energetyka24
KomentarzeLiczba komentarzy: 16
Pozdrawiam
piątek, 25 września 2020, 02:52

No i dobrze. Przeciwnicy energii atomowej to ciemnogród albo lobbyści, albo może ktoś być tylko lekko niedoinformowany.. zależy o kim konkretnie mowa. Atom to idealne źródło do zaopatrzenia "bazowego zapotrzebowania na energię" Nic innego nie jest w ogóle rozsądnym rozwiązaniem w porównaniu do tego. Jeszcze muszą być elektrownie które produkują energię w czasie szczytu, poranny szczyt i fabryki pracujące w dzień dobrze dogadają się z elektrownią słoneczną, ale poza tym trzeba jeszcze czegoś stabilnego i co można "szybko" włączyć/ wyłączyć. jak nie ma możliwości zbudować tamy i ele. wodnej, to trzeba postawić gazowe. Nigdy nikt nie powinien rozważać opierania energetyki na węglu, dlatego smutno mi jak patrzę na nasz kraj, gdzie ciemnogród jednak wygrał. Jak słyszę że za kilka lat wybudujemy elektrownię atomową to myślę sobie, że zaraz to wymyślimy coś innego (energia z toru? Też atomowa, ale...) , a podział uranu nie będzie już "wskazaną" technologią, a my jesteśmy 100 lat za murzynami.

austriackie gadanie
czwartek, 24 września 2020, 10:34

Co ma Austria do brytyjskiej elektrowni?

Scientific
czwartek, 24 września 2020, 18:42

Austriacy są po prostu zaciętymi przeciwnikami energii jądrowej, i mają problem jak ktoś chce zbudować taką elektrownię.

Sceptyczka
środa, 23 września 2020, 19:22

Proszę zobaczyć w jakim stanie są reaktory na Słowacji, pomyśleć gdzie lądują odpady radioaktywne i zorientować się w kwestii utylizacji i ile kosztuje naprawa/ modernizacja, bo to wieczne nie jest. Postawić łatwo, trudniej dopilnować. Docelowo i w naszym pięknym kraju szykujemy się do kilku atomówek.

Scientific
czwartek, 24 września 2020, 18:43

"Reaktory na Słowacji" właśnie, na Słowacji. Nie jest tak samo na całym świecie, ale zgadzam się co do kosztów i modernizacji, najlepiej by było gdyby zaczęto budować reaktory modularne 4 generacji które będą o wiele lepsze od starych reaktorów

Sly
czwartek, 24 września 2020, 09:49

Typowa elektrownia atomowa może działać spokojnie 60 albo i więcej lat. Niebezpiecznych odpadów jest obecnie bardzo mało, z reguły składuje się bez problemów przy samej elektrownii, resztę recyklinguje się.

Marek
środa, 23 września 2020, 08:51

Tak. Bo ci wszyscy zieloni ekolodzy to chcieli by wszystko na prąd, zero dymów i energia najlepiej żeby była czerpana z dobrego samopoczucia kolibrów. No sorry. Na razie ani słoneczko ani wiaterek nie zapewni nam w 100% pokrycia zapotrzebowania na energię. Są oczywiście potrzebnym i przydatnym dodatkiem, ale atom to niestety jeszcze długo będzie przyszłość.

Jozi
czwartek, 24 września 2020, 02:25

99% ekolodzy to tacy pseudo tylko daj kasę

Scientific
czwartek, 24 września 2020, 18:44

99% ekologów to ludzie którzy robią protesty i żądają zmian, zamiast próbować samemu zrobić zmianę, na przykład poprzez posprzątanie śmieci z lasu

Qwerty
czwartek, 24 września 2020, 02:24

Pseudo ekolodzy W Berlinie jak strajkowali to mieli ukryty w paletach agregat prądotwórczy który jest bardzo nie eko

rmarcin555
środa, 23 września 2020, 12:54

@Marek. Buduj zatem atomówki. Ale bez państwowych dotacji.

Valdore
niedziela, 27 września 2020, 02:05

A ty rozwijaj OZE bez żadnych dotacji, to zobaczymy.

piątek, 25 września 2020, 01:05

Dlaczego bez pańswowych dotacji, skoro drogie OZE z dotacji korzystają?

por. conjurer
środa, 23 września 2020, 23:53

miało być "rozwijaj oze bez państwowych dotacji"

Anonim
środa, 23 września 2020, 23:11

Może wskażesz jakieś stabilne i przewidywalne źródło energii. Tylko nie pisz o lasach wiatraków i polach paneli słonecznych ,bo od słuchania tych ekologicznych bredni ,zbiera człowieka na mdłości

Tt
czwartek, 24 września 2020, 02:26

Termojądrowa ale jeszcze daleko

niedziela, 27 września 2020, 02:29

"termojądrowe" nie są źródłem energii. Póki co.

Tweets Energetyka24