Tchórzewski o atomie: jesteśmy w sytuacji konieczności

20 października 2017, 12:04

Sądzę, że ta decyzja musi być podjęta w tym roku - powiedział minister energii Krzysztof Tchórzewski w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" pytany o to, kiedy możemy spodziewać się decyzji co do energetyki jądrowej w naszym kraju.

Minister dodał, że "prowadząc rozmowy z Komisją Europejską, aby uzyskać formalną zgodę na utrzymanie w naszym miksie energetycznym węgla jako źródła energii - i to w znacznym stopniu, bo mówimy o 50 proc. udziału w 2050 r. - musimy zapewnić spadek emisji CO2. Bez energetyki jądrowej tego spadku nie osiągniemy".

Piątkowy "Nasz Dziennik" zapytał, czy powstanie elektrowni atomowej w Polsce jest już przesądzone? Szef resortu energii odpowiedział: "Jesteśmy nawet w sytuacji pewnej konieczności. To są oczywiście duże koszty, także olbrzymie wyzwanie cywilizacyjne. Ale musimy i zrobimy to dla równowagi w kraju. Polska musi się równomiernie rozwijać i żadne środowiska nie mogą na tym cierpieć. Jeżeli zaczęlibyśmy głębiej odchodzić od węgla, to mielibyśmy do czynienia z kryzysem cywilizacyjnym na Śląsku. Nie możemy sobie na to pozwolić. Powinniśmy pamiętać o tym, że to społeczeństwo na Śląsku musi tak samo normalnie żyć jak pozostała część Polski".

Zobacz także: Piotrowski dla Energetyka24: Atom to bardzo racjonalne rozwiązanie

jw/PAP

Energetyka24
Energetyka24
KomentarzeLiczba komentarzy: 5
Bogdan Kasierski
sobota, 4 listopada 2017, 12:35

Panie i Panowie Energetycy ! A co sądzicie o mini reaktorach fuzyjnych, nad którymi pracuje kilkanaście zespołów w USA i Wlk. Brytanii. Pierwsze komercyjne reaktory są zapowiadane za 7-13 lat. Poniżej artykuł o prywatnej firmie Tri Alpha Energy. mgr inż. Bogdan Kasierski konstruktor komputerów Nuclear Fusion Startup Tri Alpha Energy Hits a Big Milestone But it’s just one step in a very long process. KATIE FEHRENBACHER JULY 10, 2017 Tri Alpha Energy, a company with $500 million in backing that has been working on nuclear fusion technology for nearly two decades, reached a major milestone last month. On Monday, the company announced that it started up a new nuclear fusion reactor that can achieve the high temperatures needed to continue to validate its technology plans. The reactor, named Norman -- after the late company founder and professor, Norman Rostoker -- can operate at temperatures between 50 million and 70 million degrees centigrade, which is in the temperature range of the core of the sun. Commercial-scal e nuclear fusion will likely have to operate in the range of a billion degrees centigrade. So Norman, which is the company’s fifth reactor, is just a step along the way. But it will be an important proving point. “This is huge for us,” said Tri Alpha Energy president and CTO Michl Binderbauer, a former student of Rostoker’s. Over the years, the company has been working on proving two things: building a reactor that can hold plasma for “long enough” and at a “hot enough” temperature. Two years ago, Tri Alpha Energy showed it could hold the plasma in a reactor for several milliseconds, which was a major feat. Now the Norman reactor is meant to answer the “hot enough” question. Norman, which is 100 feet in length and 45 feet wide, is housed at the company’s Foot Hill Ranch facility in Southern California. It can consume a whopping 750 megawatts of power in a short burst when it’s holding the plasma that is needed to create a nuclear fusion reaction. Because of the high energy needs, the facility has an array of batteries and flywheels on standby that store the needed energy to get the reactor running. Norman achieved what’s called “first plasma” (i.e., it generated plasma in its core) in June. Nuclear fission, which splits atoms apart to generate energy, is used in today’s nuclear reactors. Nuclear fusion, on the other hand, smashes atomic nuclei together to release energy -- and it's not yet a commercialized technology. Fusion hasn’t been able to produce more energy than needed to start up the reaction. The most well-known fusion technology is based on the donut-shaped rings of the tokamak. This technology turns hydrogen fuel into plasma under intense heat and pressure, and shaped by magnetic coils. At high heat, the plasma particles can fuse, and release fusion energy. The largest and most mature of the tokamak designs is from an international coalition building ITER, or the International Thermonuclear Experimental Reactor project. That project, under construction in Southern France, is billions over budget and years behind schedule. There are a handful of startups, like Tri Alpha Energy, that have turned to the private sector instead, and are trying to operate in a leaner, faster way to some day bring nuclear fusion to market. Unlike the tokamak’s donuts, Tri Alpha Energy is using a design that shoots beams of plasma into a vessel where it’s held in place, spinning, by a magnetic field. The design shares some properties with particle accelerators. Norman cost $100 million to build, and can fit five times more plasma in it than the previous reactor. At the same time, it can still be housed at the facility that held the previous reactor. With Norman, Tri Alpha is looking to answer the question: “As we enter higher temperatures, will the same scaling behavior hold?” said Binderbauer. If Norman operates as expected, Binderbauer said the company has high confidence that it will be able to build a bigger reactor that will be able to generate electrons for the power grid. It might sound (and actually be) crazy, but the company has won over a lot of converts. Former Energy Secretary and physicist Ernie Moniz joined the company’s board of directors earlier this year. The $500 million in funding has come from investors like Microsoft co-founder Paul Allen, Goldman Sachs, Wellcome Trust, and Silicon Valley’s NEA and Venrock. If Norman succeeds, the next reactor will move the company into a dramatically different stage of its existence. It will need to use superconducting magnets, which Tri Alpha Energy has been developing in conjunction with the fusion reactor tech. The company will also need to raise more money, likely in the form of project financing, to build the next reactor. In addition, the next reactor will need a lot more sophisticated data monitoring and analysis control room.

Time
niedziela, 12 listopada 2017, 21:58

Atom będzie pasować do tej dyktatury

Bogdan Kasierski
środa, 15 listopada 2017, 01:43

O przystąpienie Polski do przełomowego projektu energetycznego – Compact Fusion Reactor (CFR). Zbliża się wielki przełom w dziedzinie energetyki termojądrowej (fuzyjnej), który zmieni oblicze naszej cywilizacji. Energia czysta, tania, bezpieczna i w nieograniczonej ilości odmieni świat już w najbliższych dekadach. Dotychczasowa energetyka jądrowa wykorzystuje reakcję rozszczepienia ciężkich jąder atomowych (fission). Surowiec dla reaktora, taki jak uran lub pluton, jest rzadki i kosztowny, odpady jądrowe, niebezpieczne produkty uboczne rozszczepienia, trzeba przechowywać w specjalnych budowlach przez dziesiątki tysięcy lat. Nie ma tych wad energetyka termojądrowa, która wykorzystuje reakcję fuzji jądrowej (fusion). Zalety fuzji jądrowej. Czysta. Fuzja nie wytwarza odpadów promieniotwórcz ych i gazów cieplarnianych, emitując tylko hel jako spaliny. Wymaga także mniej powierzchni niż wytwarzanie energii przez techniki odnawialne. Bezpieczna. Energia fuzyjna jest z natury bezpieczna, bez możliwości wystąpienia wybuchu i skażenia środowiska na dziesiątki tysięcy lat. Obfita. Jest wystarczająco dużo paliwa jądrowego, aby zasilić planetę przez setki milionów lat. Elektrownia fuzyjna jest zasilana np. przez izotopy wodoru (deuter i tryt), które mogą być wydzielane z wody morskiej oraz pochodzą z litu. Na żądanie. Elektrownia fuzyjna może wytwarzać energię na żądanie i nie wpływa na nią pogoda. Ponieważ jest również bezpieczna i nie powoduje zanieczyszczeni a, elektrownia fuzyjna może znajdować się w pobliżu miejsca, w którym jest to wymagane. Zagrożenia związane z bezpieczeństwem i środowiskiem z reaktorami termojądrowymi są minimalne, a deuter i lit mogą być wydobywane z wody morskiej. Elektrownia fuzyjna (fusion) może zostać zbudowana przy konkurencyjnym koszcie w stosunku do elektrowni jądrowej (fission) . Dzieki opracowaniu przez zespół z Massachusetts Institute of Technology MIT) magnesów nadprzewodzącyc h nowego typu (o podwojonej mocy), nastąpi 10-krotne zmniejszenie rozmiarów i masy reaktora. W USA i w Wlk. Brytanii pracuje nad mini reaktorami fuzyjnymi (CFR) ponad 10 zespołów, najbardziej zaawansowany jest chyba koncern Lockheed Martin, mający także inwestycję lotniczą w Polsce. Lockheed Martin zapowiada pierwszy komercyjny reaktor fuzyjny za 7 lat. Dwie firmy (Tri Alpha Energy i LPP Fusion) budują najbardziej perspektywiczne mini reaktory fuzyjne, wykorzystujące jako paliwo mieszankę proton-boron, która nie wytwarza neutronów. Koncern Google opracowuje komputerowy algorytm Optometrist, który ma zmniejszyć o połowę straty energii w reaktorze firmy Tri Alpha Energy. Firma Tri Alpha Energy spodziewa się, że temperatura plazmy w jej reaktorze osiągnie około 3 miliardów stopni Kelvina, czyli ponad 200 razy więcej niż temperatura rdzenia słonecznego. Firma Tri Alpha Energy do opracowania reaktora fuzyjnego użyje superkomputera o mocy przetwarzania rzędu exaflopów do obliczania procesów stabilizacji plazmy. Moja propozycja jest bezpieczna i tania: należy zatrzymać na kilkanaście lat finansowanie w Polsce projektów budowy elektrowni jądrowych typu fission i przeznaczyć środki planowane na te projekty na „doklejenie się” do koncernu Lockheed Martin (a może do firm Tri Alpha Energy czy LPP Fusion) w ramach kooperacji w projekcie CFR. Oczywiście należy zaproponować także udział w tym projekcie jak największej liczby polskich fizyków jądrowych. Lukę energetyczną w najbliższych latach można wypełnić importem węgla australijskiego , tańszego od polskiego, a z różnicy cen wypłacać górnikom wcześniejsze emerytury. mgr inż. Bogdan Kasierski konstruktor komputerów

por. elektryk
piątek, 27 października 2017, 16:50

bankiet lobbystów... ale cóż, kolejnego Miś'ia politycy muszą budować za nasze pieniądze...

Reklama
Reklama
Tweets Energetyka24
 
Reklama